Кнопка со счетчиками голосов для размещения на Вашем сайте

Скопируйте приведенный код себе на сайт или в блог и вы получите информацию о текущем количестве подписей:

Если у Вас в браузере не отключены сценарии JavaScript, то код кнопки уже выделен. Нажмите Ctrl+C чтобы скопировать код в буфер обмена.

Как это будет выглядеть:

Голосование - Плотине нет!

Остановить катастрофу!



Статья 2 Конституции РФ: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. 
Статья 20: 1. Каждый имеет право на жизнь. 
Статья 42: Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. 


Архив

Обращение инициативной группы "Саяно-Шушенская ГЭС"

23 января 2010 года с целью привлечения общественного внимания к острейшей проблеме Саяно-Шушенской ГЭС было открыто голосование на сайте www.plotine.net. В обращении содержались следующие требования:

- Безотлагательно принять все необходимые меры по предотвращению возможной аварии на СШГЭС весной 2010 года.

- Объективного освещения событий на плотине в СМИ.

- Начать отработку сценариев эвакуации людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации на СШГЭС.

- до 19 февраля 2010 года создать комиссию по чрезвычайному мониторингу СШГЭС С включением в ее состав независимых авторитетных ученых-экологов, а так же предать огласке данные, которые будут выявлены в ходе работы комиссии.

На сегодня мы можем констатировать, что наши требования выполнены лишь в отношении последнего пункта и то лишь частично, так как в состав комиссии, организованной РусГидро, не были включены рекомендованные нами специалисты. Однако, не снимая нашего требования об их включении, мы готовы дождаться заключения данной комиссии, но заявляем, что если независимое научное сообщество сочтёт, что работа данной комиссии неубедительна или решит, что информация доходит с изъятиями, то за нами остается право инспектировать работу комиссии. Власти предупреждены об этом.

Сегодня основным вопросом, волнующим жителей региона, несомненно, является состояние плотины Саяно-Шушенской ГЭС и перспективы благополучного прохождения ближайшего паводка. Чтобы понять всю серьезность положения достаточно следующих сухих цифр:

Вода через плотину Саяно-Шушенской ГЭС до аварии могла проходить двумя путями: через 10 гидроагрегатов (ГА) и через 11 водосбросов. Через 10 ГА до аварии могло проходить 3 585 кубометров воды в секунду, через 11 водосбросов - 13 600 кубометров воды в секунду. Однако практика эксплуатации ГЭС показала, что безопасно для так называемого дна водобойного колодца через водосброс можно пропускать не более 37% от его максимальной пропускной способности, или 5 000 кубометров воды в секунду . Поскольку все ГА в настоящее время не работают, то воду через плотину можно пропускать только через водосброс в количестве 5 000 кубометров воды в секунду. К началу паводка обещают ввести в эксплуатацию первую очередь берегового водосброса пропускной способностью 1 800 кубометров воды в секунду. В феврале обещали ввести в эксплуатацию 2 ГА. Это даст еще 717 кубометров воды в секунду. Итого 7 517 кубометров воды в секунду. Источник

Максимальный приток воды достигается в июне-августе и зависит от массы погодных факторов. В последние годы летний приток составлял 8-9 тыс. кубометров воды в секунду. С подобной нагрузкой станция даже в ее сегодняшнем состоянии, скорее всего, справится.

Но что случится, если весенний и дождевой паводки 2010 года превысят 8-9 тыс кубометров воды в секунду? Ведь сегодня спрогнозировать ожидаемый паводок, исходя из высоты снежного покрова, не представляется возможным: всё будет зависеть от температурной кривой в марте и апреле. Однако, ни для кого не секрет, что четырёхлетний объём снегов, который выпал за зиму 2009/2010 на территории поверхностного водосбора Енисея, при неблагоприятном стечении обстоятельств может дать приток 18000-20000 куб.м./с. Что почти неминуемо приведет к разрушению плотины и затоплению огромной территории, расположенной ниже плотины.

Поэтому, для того, чтобы обезопасить себя от внезапного наступления весны, нам стоит спрогнозировать готовность плотины к встрече с весенним притоком Енисея. А так же готовность властей оперативно обеспечить эвакуацию жителей в случае возникновения угрозы обрушения плотины.

Для того, чтобы избежать неведения относительно возможной угрозы и общих слов в духе "ситуация на ГЭС под контролем", мы просим вас продолжать оставлять свои подписи, продолжать выражать согласие с необходимостью получить ответы, подкреплённые конкретными цифрами и техническими данными, по следующим вопросам.

Наши вопросы к комиссии:

- Какой объём паводка будет способна пропустить плотина Саяно-Шушенской ГЭС весной, исходя из динамики работ на Саяно-Шушенской ГЭС?

- Какие риски могут возникнуть при паводке, превышающем ожидаемую пропускную способность плотины СШГЭС?

- Какие меры запланированы для пропуска паводка, превышающего ожидаемую пропускную способность плотины СШГЭС?

- Насколько безопасна дальнейшая эксплуатация Саяно-Шушенской ГЭС на основании существующих нормативных документов к ФЗ-117 О безопасности гидротехнических сооружений?

Помимо этого мы обращаемся к властям и требуем от них детального и гласного ответа всего на один вопрос:

- Ведется ли подготовка к плановой эвакуации угрожаемых районов на случай серьезного возрастания риска прорыва плотины?

Мы обращаемся к соотечественникам, всем неравнодушным людям с призывом поддержать нашу борьбу, которая сегодня в полном смысле этого слова - является борьбой за жизнь целого региона.

Мы вынуждены добиваться решений поэтапно, шаг за шагом. Именно поэтому меняется наше обращение на сайте. Каждое обращение к вам, соотечественники, связано с новыми действиями и новыми прецедентами.

Если вы несогласны с тем, что текст обращения изменяется, то вы имеете право отозвать свою подпись, написав об этом в форме обратной связи.



Инициативная группа <Саяно-Шушенская ГЭС: от проблем к действиям!>

Подписаться под требованием

* Выделенные поля обязательны для заполнения

Введите код с картинки.

Под требованием подписались 3989 человек

Требования 1951-2000 из 3989
2039 Грабинский Глеб Робертович Красноярск, Финансовый Советник 28.01.10 3:00
2037 28.01.10 3:00
2036 Гарева Елена Викторовна Сорск Республики Хакасия, бухгалтер 28.01.10 3:00 У меня в Абакане и Саяногорске почти все родственники живут.Страшно подумать что может произойти. Хорошо успокаивать людей с экрана телевизора, когда у тебя вертолет на крыше стоит и жилплощадь в Москве. А что может произойти с людьми, все же погибнут, а если не погибнут то все потеряют. Полностью согласна с вышеизложенными требованиями.
2035 Попов Анатолий Анатольевич Программист, преподаватель 28.01.10 3:00 Полностью согласен с требованиями! Бездействие приведет к катастрофе!
2034 Горбачев Виктор Владимирович Красноярск 28.01.10 3:00
2033 Подкопаева виктория Абакан 28.01.10 3:00
2032 Колосов Сергей Иванович Красноярск 28.01.10 3:00
2031 Горбачева Марина Юрьевна Красноярск 28.01.10 3:00
2030 Казакова Ирина Юрьевна Красноярск 28.01.10 3:00
2029 Казаков Юрий Владимирович Сорск 28.01.10 3:00
2028 Фадейкин Дмитрий Михайлович Красноярск, специалист 28.01.10 3:00
2026 Беглова Ирина Петровна г. Абакан, менеджер 28.01.10 3:00 Поддерживаю требование
2023 Баринов Кирилл Александрович Красноярск, безработный 28.01.10 3:00
2022 Филиппова Татьяна Владимировна Сорск, бухгалтер 28.01.10 3:00
2021 Беспамятнова Ольга Александровна Сорск, бухгалтер 28.01.10 3:00
2020 Troegubova Daria Sergeevna Topky 28.01.10 3:00
2019 Буевич Александр Владимирович Иркутск, студент 28.01.10 3:00
2018 Панков Дмитрий Александрович Абакан, зам. директора 28.01.10 3:00
2017 Козлов Василий Владимирович Красноярск. 28.01.10 3:00
2016 Слдаков Алексей Геннадьевич Красноярс, студент. 28.01.10 3:00
2015 Маланина Светлана Николаевна г Абакан, инженер строитель 28.01.10 3:00 не губите наши жизни ,дайте то же спокойно жить и работать!
2014 шорохова людмила валерьевна абакан, инженер-сметчик 28.01.10 3:00 страшно..
2013 ... 28.01.10 3:00 1) трещина в основании плотины была ещё с 90 годов и реальной опасности не представляет; она и другие локализуются путём нагнетания и укрепительной цементации; 2) &#148;возникновение сильных арочных напряжений в верхнем поясе плотины, не линейный их рост&#148; - это тоже уже было. Наличие трещин на среднем уровне плотины. Данная проблема устранена! есть другие, но с ними жили и живут. это уже дело в нашей с вами системе... беспорядок везде был, есть и будет! и не надо думать, что благодоря этому что-либо решится.. просто &#148;лакомый кусок&#148;, который приносит хорошие деньги перейдёт к другому управлению... а все эти красивые слова и лозунги лишь подоплёки нынешнему; 3) &#148;необратимые деформации плотины из-за неправильного расчета проектировщиков&#148; нет... не из за проектировщиков, а из-за несоблюдения всех пунктов технологии строительства, но и это тоже, не представляет опасности для гражданского населения. Для объективной оценки необходимо знать все мелочи, а не &#148;раздувать из муха слона&#148;...хотя.. ещё раз повторюсь, что это сделано специально и совсем для иных целей 4) Что касается ситуации с обледенением, объективно ответить не могу
2012 Дудкина Екатерина Александровна Минусинск, студент 28.01.10 3:00
2011 Мельчугова Нина Васильевна г АБАКАН бухгалтер 28.01.10 3:00
2010 Антипин Валерий Павлович Лесосибирск. 28.01.10 3:00 Согласен с требованием.
2009 Неклепаева Наталья Сергеевна Новосибирск 28.01.10 3:00
2008 Дымченко Александр Викторович Абакан РХ водитель 28.01.10 3:00 А что мы сможем сделать?
2007 Гордеева Екатерина Игоревна Абакан, студент 28.01.10 3:00
2006 Рахмалевич Михаил Борисович Красноярск, студент 28.01.10 3:00
2005 Ефимова Елена Новосибирск 28.01.10 3:00
2004 Осипов Фёдор Николаевич Минусинск, маркетолог 28.01.10 3:00 без коментариев...
2003 Левская Ольга Сергеевна Красноярск, преподаватель 28.01.10 3:00
2002 Нелюбин Андрей Валерьевич г.Абакан, экономист 28.01.10 3:00 Не отрицаю важности СШГЭС для экономики РФ, но формирование квалифицированного и независимого мнения по поводу её существования представляется мне правильной идеей.
2001 Озорнин Иван Леонидович Екатеринбург, ИГД УрО РАН 28.01.10 3:00
2000 Наумов Степан Сергеевич Санкт-Петербург, студент 28.01.10 3:00
1999 Брудкова Светлана Красноярск 28.01.10 3:00 Почему нас никто не слышит?
1997 Проскурина Надежда Алексеевна Курагино, зам.директора ЦСОН 28.01.10 3:00
1996 Флиг Диана Красноярск 28.01.10 3:00 Как долго нам осталось?
1994 Щербина Светлана Станиславовна Красноярский край, Туруханский р-н, с.Бор, биолог 28.01.10 3:00
1993 Барковский Сергей Сергеевич Абакан, IT специалист 28.01.10 3:00 Как-то неуютно жить под боком у неисправной искуственной гидротехнической системы, не поддающейся контролю и точному прогнозированию состояния и способной за считанные часы унести жизни сотен тысяч человек.
1992 Левшин Виктор Петрович Озёры, художник 28.01.10 3:00
1991 Колосков Сергей Викторович Екатеринбург, металлург. 28.01.10 3:00 Принять все меры, чтобы даже потенциальной опасности для жизни людей не было, Наша жизнь не потенциальна, а реальна.Но в случае аварии потенциальных новых жизней уже не будет НИКОГДА!
1990 Неклепаева Марина Сергеевна г.Саяногорск, снабженец 28.01.10 3:00 Так нельзя издеваться над людьми. Требуем достоверную информацию по состоянию ГЭС!