Кнопка со счетчиками голосов для размещения на Вашем сайте

Скопируйте приведенный код себе на сайт или в блог и вы получите информацию о текущем количестве подписей:

Если у Вас в браузере не отключены сценарии JavaScript, то код кнопки уже выделен. Нажмите Ctrl+C чтобы скопировать код в буфер обмена.

Как это будет выглядеть:

Голосование - Плотине нет!

Остановить катастрофу!



Статья 2 Конституции РФ: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. 
Статья 20: 1. Каждый имеет право на жизнь. 
Статья 42: Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. 


Архив

Обращение инициативной группы "Саяно-Шушенская ГЭС"

23 января 2010 года с целью привлечения общественного внимания к острейшей проблеме Саяно-Шушенской ГЭС было открыто голосование на сайте www.plotine.net. В обращении содержались следующие требования:

- Безотлагательно принять все необходимые меры по предотвращению возможной аварии на СШГЭС весной 2010 года.

- Объективного освещения событий на плотине в СМИ.

- Начать отработку сценариев эвакуации людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации на СШГЭС.

- до 19 февраля 2010 года создать комиссию по чрезвычайному мониторингу СШГЭС С включением в ее состав независимых авторитетных ученых-экологов, а так же предать огласке данные, которые будут выявлены в ходе работы комиссии.

На сегодня мы можем констатировать, что наши требования выполнены лишь в отношении последнего пункта и то лишь частично, так как в состав комиссии, организованной РусГидро, не были включены рекомендованные нами специалисты. Однако, не снимая нашего требования об их включении, мы готовы дождаться заключения данной комиссии, но заявляем, что если независимое научное сообщество сочтёт, что работа данной комиссии неубедительна или решит, что информация доходит с изъятиями, то за нами остается право инспектировать работу комиссии. Власти предупреждены об этом.

Сегодня основным вопросом, волнующим жителей региона, несомненно, является состояние плотины Саяно-Шушенской ГЭС и перспективы благополучного прохождения ближайшего паводка. Чтобы понять всю серьезность положения достаточно следующих сухих цифр:

Вода через плотину Саяно-Шушенской ГЭС до аварии могла проходить двумя путями: через 10 гидроагрегатов (ГА) и через 11 водосбросов. Через 10 ГА до аварии могло проходить 3 585 кубометров воды в секунду, через 11 водосбросов - 13 600 кубометров воды в секунду. Однако практика эксплуатации ГЭС показала, что безопасно для так называемого дна водобойного колодца через водосброс можно пропускать не более 37% от его максимальной пропускной способности, или 5 000 кубометров воды в секунду . Поскольку все ГА в настоящее время не работают, то воду через плотину можно пропускать только через водосброс в количестве 5 000 кубометров воды в секунду. К началу паводка обещают ввести в эксплуатацию первую очередь берегового водосброса пропускной способностью 1 800 кубометров воды в секунду. В феврале обещали ввести в эксплуатацию 2 ГА. Это даст еще 717 кубометров воды в секунду. Итого 7 517 кубометров воды в секунду. Источник

Максимальный приток воды достигается в июне-августе и зависит от массы погодных факторов. В последние годы летний приток составлял 8-9 тыс. кубометров воды в секунду. С подобной нагрузкой станция даже в ее сегодняшнем состоянии, скорее всего, справится.

Но что случится, если весенний и дождевой паводки 2010 года превысят 8-9 тыс кубометров воды в секунду? Ведь сегодня спрогнозировать ожидаемый паводок, исходя из высоты снежного покрова, не представляется возможным: всё будет зависеть от температурной кривой в марте и апреле. Однако, ни для кого не секрет, что четырёхлетний объём снегов, который выпал за зиму 2009/2010 на территории поверхностного водосбора Енисея, при неблагоприятном стечении обстоятельств может дать приток 18000-20000 куб.м./с. Что почти неминуемо приведет к разрушению плотины и затоплению огромной территории, расположенной ниже плотины.

Поэтому, для того, чтобы обезопасить себя от внезапного наступления весны, нам стоит спрогнозировать готовность плотины к встрече с весенним притоком Енисея. А так же готовность властей оперативно обеспечить эвакуацию жителей в случае возникновения угрозы обрушения плотины.

Для того, чтобы избежать неведения относительно возможной угрозы и общих слов в духе "ситуация на ГЭС под контролем", мы просим вас продолжать оставлять свои подписи, продолжать выражать согласие с необходимостью получить ответы, подкреплённые конкретными цифрами и техническими данными, по следующим вопросам.

Наши вопросы к комиссии:

- Какой объём паводка будет способна пропустить плотина Саяно-Шушенской ГЭС весной, исходя из динамики работ на Саяно-Шушенской ГЭС?

- Какие риски могут возникнуть при паводке, превышающем ожидаемую пропускную способность плотины СШГЭС?

- Какие меры запланированы для пропуска паводка, превышающего ожидаемую пропускную способность плотины СШГЭС?

- Насколько безопасна дальнейшая эксплуатация Саяно-Шушенской ГЭС на основании существующих нормативных документов к ФЗ-117 О безопасности гидротехнических сооружений?

Помимо этого мы обращаемся к властям и требуем от них детального и гласного ответа всего на один вопрос:

- Ведется ли подготовка к плановой эвакуации угрожаемых районов на случай серьезного возрастания риска прорыва плотины?

Мы обращаемся к соотечественникам, всем неравнодушным людям с призывом поддержать нашу борьбу, которая сегодня в полном смысле этого слова - является борьбой за жизнь целого региона.

Мы вынуждены добиваться решений поэтапно, шаг за шагом. Именно поэтому меняется наше обращение на сайте. Каждое обращение к вам, соотечественники, связано с новыми действиями и новыми прецедентами.

Если вы несогласны с тем, что текст обращения изменяется, то вы имеете право отозвать свою подпись, написав об этом в форме обратной связи.



Инициативная группа <Саяно-Шушенская ГЭС: от проблем к действиям!>

Подписаться под требованием

* Выделенные поля обязательны для заполнения

Введите код с картинки.

Под требованием подписались 3989 человек

Требования 2301-2350 из 3989
1689 Сашко Владимир Константинович п. Шушенское, заповедник &#148;Саяно-Шушенский&#148; 27.01.10 3:00
1688 Кранчева Александра Евгеньевна Саяногорск 27.01.10 3:00
1687 Рожковский Михаил Васильевич Красноярск 27.01.10 3:00 Безопасность людей превыше всего!
1686 Дяченко Светлана Красноярск 27.01.10 3:00
1685 Марцевич Дмитрий Валерьевич Абакан,школьник 27.01.10 3:00 считаю,что нужны меры,на случай аварии,должны быть готовы эвуакационные пути!
1684 Агафонова Виктория Владимировна Красноярск, инженер 27.01.10 3:00
1683 Ломанов Игорь Олегович Минусинск, монтажник ОПС 27.01.10 3:00 Эта ГЭС - мина замедленного действия! Жаль,что не все это понимают.Потом будет поздно,если оно ещё будет это &#148;потом&#148;.
1682 Светлана Юрьевна Турова г.Красноярс 27.01.10 3:00 У меня у самой мама живет в хакасии,плотину вообще надо закрыть,а востанавливать ее толку нет
1681 Гребенюк Анастасия Андреевна Красноярск, менеджер 27.01.10 3:00
1680 Урмавшин Александр Геннадьевич Красноярск 27.01.10 3:00
1679 Ли Тамара Ивановна Бердск, радиоинженер, патентовед 27.01.10 3:00 Пока ещё есть время (хочется на это надеяться) надо не упустить данную возможность предупредить беду
1678 Миша Красноярск 27.01.10 3:00 Продам квартиру на правом берегу. возможен торг.
1677 Худякова Ирина Владимировна С-Петербург, экономист 27.01.10 3:00 Поддерживаю! Россию надо срочно спасать!
1676 Каменский Андрей Константинович Красноярск, инженер 27.01.10 3:00 читал большой технический отчет. хочу знать больше. нужна экспертиза
1675 Мазурова Татьяна Николаевна Красноярск 27.01.10 3:00 Хотелось бы услышать хоть один внятный комментарий от настоящих экспертов, а не от пресс-службы &#148;РусГидро&#148;
1673 Бычков Дмитрий Александрович Кемерово, индивидуальный предприниматель 27.01.10 3:00 Примите меры пока не поздно!!! Сработайте на упреждение катастрофы!!!
1672 Драсков Владимир Павлович Екатеринбург, ИГД УрО РАН, научный сотрудник 27.01.10 3:00 Если не мы, то кто ? кто останется
1671 Шиловский Сергей Петрович Красноярск, менеджер 27.01.10 3:00 Понизить на 10-ть. метров уровень водохранилища...
1670 Мамонтов Владимир Николаевич Красноярск, специалист 27.01.10 3:00
1669 Кикоть Екатерина Игоревна Черногорск 27.01.10 3:00
1668 Мельник Виталий Вячеславович Екатеринбург, зав. лаб. технол. сниж. риска кат. ИГД УрО РАН 27.01.10 3:00
1667 Шинкевич Владимир Владимирович Красняорск, ИП 27.01.10 3:00 Считаю, что профессионалы, а не бюрократы и чиновники должны решать судьбу СШГЭС в этом случае. У края достаточно ресурсов, что бы обойтись и без нее, а вот в случае разрушения последствий действительно хватит на всю страну.
1666 Нестеренко Лилия Владимировна г. Красноярск, молодая мама 27.01.10 3:00
1665 Ведерникова Жанна Васильевна г. Красноярск, пенсионер 27.01.10 3:00
1664 Владимцев Владимир Иванович Красноярск 27.01.10 3:00
1663 Ведерников Сергей Сергеевич г. Красноярск, мастер цеха 27.01.10 3:00
1662 Яковлева Мария Ильинична Красноярск 27.01.10 3:00
1661 Владимцева Клара Васильевна Красноярск 27.01.10 3:00
1660 Савиных Борис пгт Шушенское, старший госинспектор охраны природы 27.01.10 3:00 Кяри и все руководителям - пешню и кайло!
1659 Владимцева Ирина Ивановна Красноярск 27.01.10 3:00
1658 Рыбак Светлана Александровна Екатеринбург, инженер-исследователь 27.01.10 3:00
1656 Киндяков Никита Андреевич Красноярск 27.01.10 3:00 Очень хочется жить! Учиться, иметь будущее!
1655 Кириллова Анна Петровна Красноярск, эколог 27.01.10 3:00
1654 Кортава Ирина Георгиевна г. Абакан, экономист 27.01.10 3:00 Присоединяюсь к требовниям группы
1653 Минакова Екатерина Сергеевна Красноярск 27.01.10 3:00
1652 Яковлев Илья Владимирович Минусинск 27.01.10 3:00 Всем пострадающим в случае очередной аварии на СШГЭС уже будет все равно, что будут говорить на федеральных каналах в сводках о числе погибших. Сухие цифры и ничего больше! За ними же не стоят жизни людей ...
1651 Яковлева Елена Анатольевна Красноярск, начальник отдела маркетинга 27.01.10 3:00 Наверное, тем кто не живет ежедневно как последний день, трудно понять, что данную проблему нужно решать срочно!
1650 Понявина Ирина Владимировна Красноярск, агроном-эколог 27.01.10 3:00
1649 Бунин Кирилл Николаевич Москва управляющий офисом 27.01.10 3:00 Говорили стареки &#148;реки это вены земли. Нельзя их поворачивать в зад&#148;
1648 Беликов Сергей Владимирович Томск, предприниматель 27.01.10 3:00
1647 Объедков Сергей Михайлович Чехов, инженер 27.01.10 3:00 Друзья, проблему надо решать, но только не надо при этом призывов &#148;рубить&#148; кого-то. Не нарубились что ли ещё? Тогда почитайте &#148;Тихий дон&#148;!
1646 Сосновская Ксения Владимировна Красноярск, методист по экологическому просвещению 27.01.10 3:00
1645 Дёмин Владимир Анатольевич Москоская область. Красногорский район, Ильинское-Усово 27.01.10 3:00 Я родился и вырос в Красноярском крае, поэтому мне не безразлична судьба Саяно-Шушенской ГЭС, судьба городов и живущих там людей.
1644 Головкина Ольга Сергеевна г. Абакан, студентка 27.01.10 3:00
1643 яткин роман абрамович с.ональное, шахтер-боксер 27.01.10 3:00
1642 Пустуев Алексей Леонидович Екатеринбург 27.01.10 3:00
1641 Ярусов Николай Москва, Аналитик 27.01.10 3:00 Бывший житель саяногорска, у которого осталась там семья
1640 Сашурин Анатолий Дмитриевич Екатеринбург,зав. отделом геомеханики ИГД УрО РАН 27.01.10 3:00 Я подписываюсь под каждым словом открытого письма и сожалею только о том, что решения важнейших вопросов приходиться добиваться таким путем. Со своей стороны я пытался решать его нормальным деловым путем.2 октября 2009 года я направил служебную записку с предложениями Министру энергетики Шматко С.И., Руководителю Ростехнадзора Кутьину Н.Г., секретарю Парламентской комиссии Липатову Ю.А. -ни от кого не получил никакого ответа. Дважды обращался к Председателю Правительства РФ 11 ноября 2009 года и 12января 2010 года - реакция та же самая. В связи с этим, считаю выбранный путь решения проблемы правильным